【いらすとやでわかる】ビットコイン分裂後のシナリオ

基礎知識（詳しい人は読み飛ばしてください）

ハードフォーク（ビットコインの分裂）：ビットコインのブロックチェーンは過去からひとつなぎにつながっているが、それをひとつの世界だと考えるとそれがパラレルワールドのように分岐すること。食器のフォークのように分岐することから名付けられている。ビットコインのクライアントソフトの内容の変更やブロックの巻き戻しなどで揉めて最終的に互換性のない2種類のクライアントが存在してしまうと途中から取引記録（ブロックチェーン）が２つに分岐する。

 

マイナー：ビットコインの実務担当。マイニングをしている。マイニングとは取引記録をブロックに収めて改ざんできないようにチェーンにする（こいつがブロックチェーン）こと。この作業にはコンピュータによる大量の計算が必要（この仕組みをPOW:”仕事の証明”という)なので電気代がとてもかかってしまうが、ブロックを作るごとにビットコインで報酬がもらえるのでそれでまかなっている。

 

ビットコインコア(BCC):ビットコインの技術担当。ビットコインの誕生以来ビットコインのコードを書いている人たち。ビットコインはオープンソースなので一応誰でも参加できるが、ある程度固定されたメンバーだそうだ。もしくはビットコインコアが作ったビットコインのクライアントソフトの名前

 

ビットコインアンリミテッド(BU)：ビットコインをハードフォークさせようとしている人たち。主な変更はブロックサイズの引き上げ。主要支持者はRoger Ver氏を筆頭とするビットコインのマイナー。もしくは彼らが作ったクライアントソフトの名前である。

 

仮想通貨取引所：法定通貨とビットコイン、ビットコインとその他のコインなどの取引ができるところ。ビットコインの値段は取引所などの市場で決定される。ＢＣＣとＢＵの対立については基本的に中立の立場

 

ＢＴＣ：ビットコインのこと。ビットコインの単位。読み方は「ビーティーシー」もしくはそのまま「ビットコイン」と読む。間違っても「ビット」とは読まない。

 

ＢＴＵ（あるいはＸＢＵ）：ビットコインが分裂した際に分岐したチェーンのＢＵ側のコインに取引所がつけた名前。ＢＵ側は自分たちこそビットコインだと考えているので怒った。たかが名前されど名前ではある。
Bitcoin Unlimitedによるハードフォーク問題に対するビットコイン取引所からの共同声明文（和訳） | Zaif Exchange

 

ビットコインの仕組みについて詳しくはマスタリングビットコインを読んで勉強してください（まるなげ）
Translations | Mastering Bitcoin
amzn.asia

分裂（ハードフォーク）までの流れ

ビットコインアンリミテッドはブロックサイズの引き上げを主張しているので、どこかの段階でＢＵがブロックサイズ1MB以上のブロックをマイニングし始めます。
ブロックサイズとはひとつのブロックに収められる取引記録のデータ量を示します。ひとつのブロックの中の取引の手数料はマイナーがもらえるため、マイナーはブロックサイズの増加を主張しているわけです。一方でビットコインコアが決めたブロックサイズの上限は1MBです。
ビットコインコアは1MB以上のブロックは正当なブロックだと認めず承認しないため、ＢＵのブロックはＢＵのクライアントのみが承認し、ＢＣＣクライアントの方は他のマイナーがＢＣＣでマイニングした1MB以下のブロックを承認します。

 

この時、2種類の互換性のないブロックがこれまでのブロックに繋げられた状態になり、ハードフォークが始まります。

 

しかし注意点が２つあります。
ハードフォークした後、もしＢＵが今度は１ＭＢ以下のブロックをマイニングしたらどうなるかという問題です。
1MB以下であればＢＣＣは承認するため、ブロックチェーンがまたつながってしまいます。
ＢＵのブロックはＢＵの過去の取引記録とは勘定があっていますが、ＢＣＣの取引記録とは勘定があっていません。
そのためＢＵの取引記録はＢＣＣに承認されず上書きされて消されてしまいます。逆もまたしかり。

 

さらに”two-way replay”（2チェーン間におけるトランザクションの重複ブロードキャスト）という問題があります。
ＢＣＣとＢＵのトランザクションに互換性があるままでは、ひとつのトランザクションを２つのブロックチェーンに発信することができます。

 

例えばアリスがＢTＵを買ってきてボブに送ろうとした時のことを考えます。
この時アリスはＢTＵは持っていますがＢＴＣは持っていないとします。
ＢＴＵをボブに送るときに何を思ったかアリスはＢＴＵのクライアントにトランザクション（取引記録）を送ると同時にＢＴＣのクライアントに対しても送ってしまいました。
ＢＴＣのクライアントは間違った取引であるアリスのトランザクションを排除する必要がありますが、ＢＴＣとＢＴＵに互換性があるとそれが難しくなります。
その結果ボブはアリスから送られたＢＴＵと同じ量のＢＴＣを手に入れました。
これを繰り返すと不正にＢＴＵもしくはＢＴＣが増やせるので大きな問題になります。
（自分の理解だとこんなかんじなのですがココらへん合ってるか微妙なので詳しく知りたい方は自分で調べましょう）

 

以上の問題はＢＵとＢＴＣどちらにとっても不利益なので、互換性を完全になくす必要が出てくるでしょう。
互換性をなくせばお互いのトランザクションやブロックを識別できるので、混乱はなくなります。
ハードフォークによって識別コードを変更することは可能なのでＢＵがそれを行えば完全なハードフォーク完了となります。

分裂後のシナリオ予想

分裂が実際に起きたらその後どうなるでしょうか。

 

まずはじめにＢＵは取引所の要求通りにＢＵとＢＴＣの識別を行うでしょうか。

 

取引所がＢＴＣとＢＴＵを別のコインとして扱うと言っているということは、取引所にはＢＣＣのクライアントがあります。
ＢＴＵを取引所に送ろうとしても取引所のクライアントがＢＣＣだったら、承認されないＢＴＵのコインは送れないでしょう。

 

ＢＵが識別を行わないとしたらＢＵは自分で取引所を作るしかありません。
でもそんな取引所誰が使うんでしょうか？

 

なのでＢＵは取引所で扱ってもらうために、要求通りに識別を行い”replay”防止策の実装を行うでしょう。
でないと彼らはマイニングにかかる電気代を自国の法定通貨で支払うことができません！！！

 

ＢＴＵ誕生後のシナリオ

ＢＴＵとＢＴＣが仲良く取引所に並んだ後どうなるでしょうか。

 

まず間違いなくどちらも暴落します。
なぜならＢＵ派の人間はＢＴＣが、ＢＴＣ派の人間はＢＵが今後「使われなくなる」と考えるはずなのでそれらのコインを取引所で売り払う公算が高いからです。

 

ではその後２つの仮想通貨のどちらが有利に立つでしょうか。

 

多くのマイナーを擁するＢＵの長所は高い計算力（ハッシュパワー）です。マイナーの計算力が高いと改ざん可能性がより低くなるため仮想通貨としての信頼性が高くなります。

 

コア技術者を擁するＢＣＣの長所はその変態的な技術力と反中央集権の思想、ＢＴＣのネームバリューです。特にビットコインを投機的な理由以外で保有している人間にはナカモトサトシを始めとするサイファーパンク的な思想に共感している層が一定存在します。彼らはＢＣＣについて行くでしょう。
また取引所がＢＴＣの名前をビットコインコア側に冠したこともＢＣＣに有利に働くでしょう。
なぜならＢＴＣはその他のアルトコイン（ビットコイン以外のその他の仮想通貨）との交換の窓口になっており、ＢＴＣを通さないと殆どのアルトコインを買えないのでＢＴＣが盛り上がらなくてもイーサリアムなどのアルトコインが盛り上がればＢＴＣの需要が発生するからです。
(参考Poloniex – Bitcoin/Digital Asset Exchange)

 

またＢＴＵが取引所に扱われるとき、少なくともはじめはＢＴＣ（ＢＣＣ）と交換できるアルトコインの一つとして並ぶと考えられます。
そうすると技術的にはビットコインのクローンである第一世代のアルトコインとなにも変わらないのでイーサリアムなどと比べると見劣りしてしまいますよね。

 

このように普通に考えればＢＴＵの勝ち目はなさそうです。

ＢＴＵの反撃

ＢＴＵは価格が下がったままそのまま座していると死んでしまいます。
なぜなら頼みの綱の計算力（ハッシュパワー）はＢＴＵの価値が下がると電気代がペイできなくなるので維持できないからです。

 

ＢＴＵが勝利するためには戦略的に動く必要があります。
どんな戦略が考えられるでしょうか？

 

その後

ここまで来ると予想というかほぼ妄想ですが、ビットコインが分離しその後いくつかの攻撃が行われ、どちらも大暴落したのち、ＢＣＣとＢＴＵはどちらも残ると思います。

 

その時価総額の割合は
ＢＣＣ：ＢＴＵ＝１０：１
位と予想します。

 

根拠は同じくハードフォークしたイーサリアムとイーサリアムクラシックの割合がそのくらいだからです。

 

ＢＴＵは法人化し社長も作るということなので、一種の決算プラットフォームの会社として生き残るかもしれません。
しかしその場合強力な計算力や改ざん不可能性はあまり意味がありませんね……。法定通貨と同じく中央集権になってしまいますから。

ＢＣＣの方はＢＴＵの51%攻撃が完全に成功しない限りは消滅してしまうことは無いでしょう。
理由は単純でビットコインを絶対に売らないという信者（養分とも言う）が多いからです（笑）
マイナーが減ったとしても彼らが自分でマイニングを始めるのであまり消滅の心配はいらないでしょう。
心配するとすればコアのメンバーが政治闘争にうんざりして開発をやめてしまうことでしょうか。

 

ＢＣＣのためにできること

1. ＢＣＣのネットワークに貢献するためにビットコイン”コア”のフルノードを運用する
2. ＢＴＵが取引できるようになったら保有しているＢＴＵを売り込む

などがあると思います。
ＢＴＵ派はこの逆を行えばいいでしょう。
しかし個人でＢＴＵ派だなんて言う人を見かけたことが無いですが（笑）

 

最後に

ここまで書いておいて、なんなのですが個人的にはＢＴＵの政治闘争には関わりたくないので仮想通貨に入っているお金は全てアルトコインか法定通貨に回すと思います。
落ち着いたらＢＴＣ買って貢献しますのでご勘弁ください（正直）

追記：ここの情報は古いのでつづきを書きました。
【いらすとやでわかる】8月1日ビットコインが分裂したりしなかったりするシナリオ